吴敏：给力“经济适用墓” 期望能让死者安宁

宁波市北仑区民政局日前发文要求，当地30个公墓须留出30％左右的公墓面积建设“低档墓”，墓穴价格不超过4800元或7800元。第一期于11月底建成，共805座墓穴。北仑区民政局称，这种墓穴使用的建材与当地中档墓相同，仍是花岗岩，但30家公墓一同“团购”压低建材成本，并保持微利经营，在环境和服务上也不会打折扣。与市价1.5万元左右的中档墓相比，价格下降了50％以上。（新华社11月24日）

古代有穷人无钱为死者埋葬而有卖身葬父一说，无奈今世活人因为房价贵没钱买而没地住，只好寻死，不料死了也不让你有“葬身之地”。“ 或许，高房价之下，地皮之贵本不该大惊小怪，最后连死也无立锥之地，更应淡然不惊的。”

笔者在一年前曾写过一篇文章名为《当好死成为一种奢望，赖活着也是个悲剧》，呼吁改革殡葬收费制度，如今经适墓的出现让人惊叹。“经济适用墓”多么美好的名字啊，悦耳动听，和谐美好。甚至可以说是给逝者的最大福利了，但是笔者担心这种福利死人恐怕没有这种机会享用，倒是怕到最后成为一些商人继炒作房地产后的又一个手段和策略。

经适墓事实上已经诞生有一段时间了，它的出现让人为觉得褒扬当地政府如何地心系民生，让老百姓死有所归，可是谁不担心经适墓又是到头来成为官员的又一政绩积分，而百姓真正获益还是望尘莫及，经适房已经有让大家后怕经历在先。如果那样，那真成为又一个“冷笑话”。

不能否认，政府搞一批“经济适用墓”，这种想法相当正确，也是社会发展的必然。古语有“老吾老，以及人之所老”“老有所乐，老有所终”，这项“民生工程”是惠民

有网友坦言以“经适”名义，实际上是承认了高昂墓地价格存在的合法性，推脱掉本应担负的社会责任。媒体也质疑，经适墓能否为高墓价降降温，让高墓价退退烧？社会如此关注高墓价的深层次含义是如何保障民生。

有“廉租房”“经适房”，这不，地方政府现在已经把地皮搞的差不多了，就想法子去搞“经适墓”，在不久的将来，“廉租墓”势必步入大众视野。经适墓是长久之策还是权宜之计？众说纷纭，笔者认为既然

“经适墓”如何分配，是摇号吗？价格合理吗？会不会有特权的人给“死人”也搞特权？商人会不会“炒墓”“囤积墓地”？如何规范经适墓的的我收费管理？这些都是需要细化的。

既然经适墓是政府的一项民生工程，建议必须加强在以下三个方面监管和规范：第一，经适墓的分配制度必须透明化，保证经适墓不是特权人士通向死亡的通行证，活着可以享受优先分房政策，死后又优先入葬的特权，坚决取缔内定等情况；第二，经适墓的管理制度必须规范化，对殡葬管理收费的不合理情况应该得到改善，相关收费区别对待经营性墓地和公益性墓地；第三，经适墓的运行必须公益化，作为民生工程，如何保障经适墓不成为商人炒作的手段，有效控制“经转商”的恶性循环。

经适墓作为政府公共服务方面的一项投入，需要理清提供者、消费者和政府组成的一个三角形关系。就像国家通过行政手段、经济手段甚至是法律手段来调控房价，对于高墓价的调控，政府应有所为。政府应该从政策的制定、市场的调控、行业的规范、消费者的需求等多方面权衡，多角度考虑，真正保障人民享有的“死的权利”，而不至于“死不成”，或者“不敢死”、死的闹心。所以“经适墓”可有，但是要看如何运作，笔者还是给力“经适墓”，希望它能给逝者带来安宁。